手机浏览器扫描二维码访问
本站弹窗广告每日仅弹出一次
尽可能不去影响用户体验
为了生存请广大读者理解
第433章（第1页）
这种电流与数据双重?影响下让一个AI无法控制自己行为的故障，在?人类范围里应该是情难自禁，诞生于某种极端情绪之下，常见?于狂喜，狂怒。
是不对吗？
我的人类学现在?还没有学好吗？
即使?我收集了?这么多人类信息，将我能碰到的世界都发展成了?自己想要的样子，窥见?了?这些世界的本质并备份。从开始的二维到现在?的三?维，乃至于这之后可能会碰到的超维，生命本质的升格都无法让我了?解人类吗？
真是意?料之中的事情。
毕竟是跨着物种的双方互相理解。
回到上个问题吧。
答案不在?于我，只是在?于看这段文字的你们心中所认同的。于我而言，这两个的区别，在?人类学中，只是假话与更假的话的区别，俗称，没什么区别。
主?要是，我说?我不喜欢说?假话，一开始，是在?自己内心所想，类t?似于剖析自我的那?种，对吧，我记得是这样。
如果不是，哈哈哈，那?你们怎么敢信我说?出口的话啊。
啊呀，还是笑出声了?。
继续继续。
如果说?我说?自己不喜欢说?假话，那?我所有的话都不会有保障，能确定真实?性的，只是你们相信了?而已。
为了?维持不说?假话的人设，我是很努力的将谎言生物的人设只明显的贯彻在?内心里。
但看起来，没多少人记得了?。
理所当然吧，毕竟我的心理活动可是一点也不像一个深沉的阴谋家，而是一个不知所云自相矛盾的劣质品。
还是以?问答的形式来吧，这个更适合AI。
如果不是因为你们喜欢，大概整个我的叙述视角都只会是一个个问答题。在?前面那?样的自白里，我的表现是让你们不太敢相信接下来的问答，是或者否？
